Patrones

Explore el índice de patrones que existen en el kit de herramientas, categorizados por tema, para descubrir nuevos patrones que puede compartir o incorporar a su propio trabajo.

Tema

Normas y culturas académicas

Una infraestructura abierta, receptiva y accesible requiere un nivel de dinamismo que puede ser incompatible con la cultura académica, más lenta, y con las trayectorias profesionales que priorizan las publicaciones en revistas especializadas. Los proyectos que buscan desarrollar una infraestructura abierta, ya sea para un uso amplio o para contextos específicos, deben debatir, negociar y alinear las normas en torno a los plazos y los ritmos de colaboración.

Los investigadores medioambientales forman parte de comunidades epistémicas cuyas normas y plazos suelen ser incompatibles con las necesidades y culturas de las comunidades de primera línea, más basadas en el lugar y la confianza mutua.
Los investigadores académicos y los ingenieros pueden dedicarse a la investigación sin tener el nivel de comprensión sociocultural o la experiencia necesarios para desarrollar estrategias adecuadas.

Tema

Datos ≠ Información

La infraestructura abierta debe ir más allá de poner los datos a disposición; también debe tener como objetivo hacerlos comprensibles, utilizables y confiables. Esto se puede lograr mediante metadatos adecuados, normas de calidad coherentes y sistemas interoperables, así como recursos y apoyo a las comunidades para interpretar los datos.

Las plataformas de datos abiertos pueden integrar información de múltiples fuentes, pueden proporcionar acceso a datos sin procesar, o ambas cosas.
Para que los datos sean ampliamente útiles, deben analizarse, transformarse, visualizarse o procesarse de alguna otra manera.
Los datos medioambientales y científicos suelen estar aislados en repositorios, bases de datos específicas de proyectos o sitios web de organizaciones.
Los metadatos, o información sobre los datos, son esenciales para permitir la reutilización, garantizar la transparencia y apoyar el impacto a largo plazo.

Tema

Sostenibilidad a largo plazo

La viabilidad a largo plazo de la infraestructura abierta depende de garantizar los recursos para el mantenimiento continuo, encontrar un equilibrio entre la escala y la especificidad, y apoyar a los líderes locales.

Muchas iniciativas de ciencia participativa dependen en gran medida de los líderes locales y los miembros de la comunidad para salvar la brecha entre los científicos y el público.
Las herramientas de código abierto suelen acabar en el "cementerio": sin mantenimiento, poca documentación y, en última instancia, desconocidas.
Los desarrolladores que buscan la generalización y la escalabilidad en sus herramientas a menudo sacrifican la especificidad basada en el lugar y la alineación con las comunidades.

Tema

Garantizar beneficios para las comunidades más afectadas

En el desarrollo de infraestructura abierta, garantizar el beneficio de las comunidades de primera línea implica ir más allá del acceso y la inclusión, priorizando la apropiación y la colaboración. Esto implica compartir el liderazgo en la toma de decisiones, proporcionar recursos para la colaboración, minimizar los daños y maximizar los beneficios, apoyar la soberanía de datos de los pueblos indígenas/originarios y crear mecanismos de rendición de cuentas.

Se respeta la autonomía de las comunidades cuando estas pueden liderar o coliderar la toma de decisiones.
Las prácticas de investigación, incluso cuando se realizan con buenas intenciones, pueden causar daños, especialmente si no se da prioridad a la transparencia y a la toma de decisiones compartida.
Las comunidades pueden dudar en participar en investigaciones o esfuerzos colaborativos, temiendo riesgos inmediatos para su seguridad, dignidad o medios de vida.
Las actividades de investigación pueden llevar mucho tiempo, especialmente si los miembros de la comunidad participan en el análisis y la interpretación.

Tema

Practicar la apertura

a apertura es un principio básico de la infraestructura abierta, pero su significado y aplicación pueden variar mucho. Para encontrar un consenso sobre lo que significa "abierto" para las diferentes partes interesadas, es necesario: equilibrar los mandatos institucionales con la privacidad de la comunidad abordar las presiones de la comercialización y crear procesos para que la apertura sea una práctica diaria. Puede leer más sobre nuestras conclusiones en torno a la apertura en la introducción.

Los investigadores a menudo deben responder a los requisitos o solicitudes de los financiadores o las instituciones para hacer públicos sus datos.
A medida que las herramientas de código abierto en la investigación medioambiental ganan terreno gracias a su adopción cada vez más amplia, las partes interesadas externas, como los financiadores o las universidades, suelen preguntar por sus modelos de negocio.
La apertura suele enmarcarse como un objetivo o un valor, pero se puede perseguir de forma más eficaz cuando se integra en los flujos de trabajo, las relaciones y las premisas de trabajo.
Las diferentes interpretaciones de "abierto", ya sea en referencia a datos abiertos, software de código abierto o prácticas de participación abierta, pueden influir en la dirección de un proyecto o dar lugar a desacuerdos en el diseño.
Aunque las prácticas estandarizadas de transparencia y documentación pueden demostrar la validez y la sostenibilidad de una herramienta de código abierto, es posible que las comunidades de primera línea no tengan la capacidad técnica ni los medios para utilizarlas o replicarlas.

Tema

Prácticas de colaboración situacional

El éxito y la longevidad de la infraestructura abierta suelen depender de colaboraciones efectivas. Estas, a su vez, se basan en mecanismos de gobernanza que se adaptan a las necesidades del proyecto, expectativas claras sobre las funciones, responsabilidades y prácticas en las relaciones de colaboración, comunicación constante y planificación para el futuro.

Si bien la iteración es clave para mejorar la funcionalidad y es una parte fundamental del desarrollo ágil, la iteración constante puede crear inestabilidad para los usuarios que dependen de funciones y herramientas estables.
Las preocupaciones, prioridades y estrategias de las comunidades de primera línea cambian con el tiempo.
Las comunidades abiertas suelen aspirar a estructuras de gobernanza sólidas, concretamente aquellas que apoyan la apertura como valor.
Los distintos tipos de colaboradores de la comunidad tienen expectativas diferentes.