Presión para comercializar
A medida que las herramientas de código abierto en la investigación medioambiental ganan terreno gracias a su adopción cada vez más amplia, las partes interesadas externas, como los financiadores o las universidades, suelen preguntar por sus modelos de negocio. Quieren comprender no solo el rendimiento de su inversión inicial, sino también el camino a largo plazo hacia la sostenibilidad para reducir la dependencia de las subvenciones. Esto suele dar lugar a una tensión entre mantener la apertura y lograr el "valor comercial" percibido, lo que puede resultar en el bloqueo (parcial) de una herramienta para gestionar el riesgo o permitir la monetización. Sin embargo, el código abierto no limita necesariamente el valor financiero, ya que puede reducir la duplicación y, en ocasiones, es más viable desde el punto de vista financiero.
Soluciones
1.
Explorar modelos de reparto de ingresos y licencias duales
Dado que la generación de ingresos suele ser necesaria para mantener las herramientas a largo plazo, considere modelos que no requieran limitar el acceso a las herramientas o los datos, así como enfoques para distribuir los ingresos de manera que puedan apoyar a las comunidades con las que ha colaborado, aunque sea de forma indirecta.
2.
Establecer acuerdos de administración
Establezca acuerdos de administración claros que definan cómo se mantendrá y gobernará el proyecto, y cómo evolucionará con el tiempo. Estos acuerdos deben aclarar el poder de decisión entre los colaboradores y los miembros de la comunidad, salvaguardar los intereses de la comunidad y definir cómo se distribuirán los beneficios si surge la presión de comercializar.
3.
Colaborar con un patrocinador fiscal
El patrocinio fiscal es un modelo en el que una organización sin fines de lucro ofrece su estatus legal y de exención fiscal a grupos o proyectos que realizan actividades alineadas con su misión. Esto puede ser especialmente útil si el proyecto desea solicitar y recibir subvenciones o donaciones para continuar su desarrollo.
¿Conoces otro recurso o solución?
Recursos
Estrategias de ingresos para proyectos de código abierto
Estrategias de ingresos para proyectos de código abierto: El financiamiento sostenible del software libre abarca modelos de reparto de ingresos, como donaciones, servicios de apoyo y modelos de doble licencia, que pueden adoptar los proyectos de código abierto y libre.
Plantillas y Procedimientos de Fabricación Distribuida de la Comunidad GOSH
El Gathering for Open Science Hardware (GOSH) ha compartido plantillas y procedimientos de fabricación distribuida por la comunidad para apoyar la administración de infraestructuras abiertas o compartidas, en este caso instrumentos científicos abiertos. Esta plantilla ha sido utilizada por el proyecto OpenFlexure, que recibe una parte de los ingresos de al menos uno de sus proveedores.
Proveedores de patrocinio
Existen organizaciones especiales con el fin de patrocinar fiscalmente proyectos. Si bien cada proyecto tiene necesidades individuales que deben evaluarse de forma independiente, una lista no exhaustiva de proveedores de patrocinio fiscal incluye: Open Source Collective, Aspiration Technology, Allied Media Foundation, Code for Science and Society y Open Science Hardware Foundation.
El hardware abierto es económicamente eficiente
"El hardware abierto es económicamente eficiente y genera un enorme rendimiento de la inversión pública" ofrece un marco útil para comprender cómo el hardware libre y de código abierto permite a los científicos crear herramientas científicas personalizadas a una fracción del costo de las alternativas propietarias.
El valor del software de código abierto
Si necesita defender el ahorro de costos que supone el uso de herramientas de código abierto, "El valor del software de código abierto" analiza el impacto económico y social del software de código abierto (OSS) cuantificando su valor tanto desde el punto de vista de la oferta como de la demanda. Y "Ahorro económico de la tecnología científica libre y de código abierto: una revisión" es un estudio realizado sobre el ahorro económico potencial que supone el uso de hardware de código abierto.